SunGod Velans im Test: die Klammer

Getestetes Exemplar
to confirm
Konfiguration
Getestet mit abgenommenem Unterrand, so trage ich sie tatsächlich.
Glaskrümmung
Zweiachsig
Bügel
Klemmend: nach innen angewinkelt, gummiert, mit kleinen Kerben

Getestet wurde die SunGod Velans als Modell. Das Exemplar oben ist genau das geprüfte; andere Farbvarianten unterscheiden sich in Lack und eingesetztem Glas, nicht in dem, was hier bewertet wird. Tönungen und Beschichtungen sind bewusst nicht Teil dieses Tests, sie werden separat gemessen und bewertet in der Glasforschung.

Getestet von Ken. Volle Transparenz: ich betreibe BananaOptics und fertige Clip-ins mit Sehstärke für die meisten Fassungen dieser Serie. Lies den Abschnitt Sehstärke mit diesem Wissen. Jede Fassung wurde von mir bewertet, auf meinem Gesicht, gegen veröffentlichte Ankerpunkte: jedes Kriterium ist durch die benannte beste und schlechteste Fassung der Sammlung kalibriert, ganze Punkte von 1 bis 10. Die vollständige Methodik.

Dreiviertelansicht von vorn
Dreiviertelansicht von vorn

Fazit

Die Velans ist riesig, schützend, überraschend sehstärkenfreundlich, und sie bleibt durch einen Mechanismus auf dem Kopf, den sonst nichts in dieser Serie nutzt: die Bügel sind nach innen angewinkelt und klemmen die Seiten deines Schädels. Die Klemmung funktioniert. Sie hat auch eine Rechnung, und meine wird nach etwa einer Stunde fällig, wenn der angesammelte Druck spürbar wird. Auf einem schmaleren Kopf dehnt sich diese Stunde und der Halt sinkt, diese Fassung tauscht also Halt gegen Komfort nach Kopfbreite, was keine Oakley hier tut. Stilistisch ist sie ein Nischenobjekt: innerhalb der Radnische sehr cool, ausserhalb nur okay. Und ein wirklich cleveres Detail: nimm den Unterrand ab, und das Wangenkontaktproblem, das jede grosse eng sitzende Fassung hat, verschwindet einfach.

Bewertung

KriteriumPunkteAnkerpunkte, beste und schlechteste der Sammlung
Schutz1010 Velans, 5 Sutro S und Lite S
Halt710 Radar EV, 2 Sutro
Belüftung79 Sutro Lite, 4 Sphaera, Radar EV und Jawbreaker
Komfort510 Radar EV, 3 Sphaera
Stil510 Sweep, 5 Velans
Qualität410 Jawbreaker, 5 Sutro und Sphaera
Sehstärke710 100% S3, 4 Vanguard
Ökosystem410 Sutro, 2 Vanguard

Ride 29/40 · Life 20/40 · Banana Sunglasses Score 49/80

Platz 9th von 11 im Ranking. See what beats it

Die Fassung

Getragen, frontal
Getragen, frontal
Glasgravur, Makro
Glasgravur, Makro

Die Velans ist SunGods grosses zweiachsiges Shield, und gross ist das entscheidende Wort: das Glas ist das grösste von allem, was ich besitze. Sie kommt mit abnehmbarem Unterrand, und diese Abnehmbarkeit erweist sich als eine ihrer besten Eigenschaften. Eine Kalibrierungsnotiz, die gerade für diese Fassung zählt: ich habe einen breiten Kopf, meine Komfortbeobachtungen liegen also am pessimistischen Ende dessen, was ein typischer Träger spüren würde, und meine Haltbeobachtungen am optimistischen.

Grösse im Vergleich zur Oakley Sutro Lite

Gegen die Sutro Lite geladen, die Fassung, die die meisten ohnehin kennen, damit sich die Abdeckung der Velans im Kontext liest. Diese Grösse ist die sichtbar gemachte Schutzbewertung.

Select view

Layout

Any two frames in the collection overlay the same way in the full frame size comparison tool.

Schutz

Wirklich da, und wahrscheinlich das Beste auf dem Board. Das Glas ist riesig, grösser als alles andere in meinem Besitz, und obendrein zweiachsig gekrümmt, es schliesst also Eintrittswege, die andere Fassungen offen lassen. Mehr Schutz, als die anderen Hersteller hinbekommen.

Halt

Bügelabschnitt, Makro, Gummi und Kerben
Bügelabschnitt, Makro, Gummi und Kerben
photo pendingAnsicht von oben, zeigt den nach innen gerichteten Bügelwinkel

Ziemlich gut, durch einen Mechanismus, den sonst nichts hier nutzt. Die Bügel sind nach innen angewinkelt, gummiert, mit kleinen Kerben. Der Winkel ist die wesentliche Haltekraft: sie klemmen die Kopfseiten, statt sich dahinter einzuhaken. Das funktioniert. Aber der Mechanismus hängt von der Passform ab, wie es bei den anderen nicht der Fall ist. Auf einem schmaleren Gesicht wäre die Klemmkraft geringer, der Halt würde sinken, und sie finge an zu rutschen.

Belüftung

Recht gut, und das überrascht angesichts der Grösse und der zweiachsigen Form. Im Gebrauch keine Probleme, mit abgenommenem Unterrand. Dass das Glas riesig ist, scheint eher zu helfen als zu schaden.

Komfort

Fassung mit abgenommenem Unterrand, daneben der abgenommene Rand
Fassung mit abgenommenem Unterrand, daneben der abgenommene Rand
Nasenpad und Steg, Makro
Nasenpad und Steg, Makro
Die Nasenpad-Leiter, jede Grösse nebeneinander
Die Nasenpad-Leiter, jede Grösse nebeneinander

Zuerst gut, dann lässt es nach. Nach einer Stunde oder etwas mehr macht sich der Klemmdruck bemerkbar und du spürst ihn. Das ist der direkte Preis des Haltemechanismus. Wangenkontakt beim Zusammenkneifen tritt nur mit montiertem Unterrand auf. Nimm den Rand ab und er verschwindet vollständig, was ein wirklich cleveres Stück Konstruktion ist und der Grund, warum diese Fassung ohne Rand getestet wird.

Stil

Seitenprofil
Seitenprofil

Nischig, mit Absicht. Wenn du etwas willst, das nicht die Mainstream-Wahl ist, ist das genau das Richtige. Kein persönlicher Favorit. Die Coolness ist an Bedingungen geknüpft: sehr cool, wenn du in dieser Nische bist, sonst eher okay als cool. Reines Radfahren, keine Fassung, die du danach im Café trägst.

Qualität

Scharnier, Makro
Scharnier, Makro

Fertigung sehr ähnlich wie bei Oakley. Nichts Besonderes. Möglicherweise einen Punkt unter Oakley, die etwas besser gemacht sind.

Sehstärke

Der Abstand zwischen Glas und Augenhöhle, von der Seite
Der Abstand zwischen Glas und Augenhöhle, von der Seite

Überraschend grosszügig für eine zweiachsige Fassung. Wo Sphaera und Radar EV es dem Clip-in-Hersteller überlassen, den Abstand zu konstruieren, hat die Velans mehr Platz hinter dem Glas, als ihre Form vermuten lässt. Sie ist die zweite Fassung dieser Serie nach der Jawbreaker, die beweist, dass eng sitzend und sehstärkenfreundlich nebeneinander bestehen können, wenn der Konstrukteur es zulässt.

Ein eigenes Velans-Clip-in fertige ich noch nicht. Alles, was ich derzeit baue, liegt in der Clip-in-Kollektion. Die Clip-in Kollektion.

Ökosystem

Die gemischte Zelle. Glaskatalog und Verfügbarkeit sind nicht auf Oakley-Niveau, auch nicht auf dem von 100 Prozent. Aber die Fassung selbst lässt sich leicht zerlegen und wieder zusammenbauen, und das ist echte Servicefreundlichkeit und genau das, was Arbeit an Sehstärken braucht. Flacher Katalog, hervorragende Schraubertauglichkeit.

Für wen sie sich eignet

Radfahrer mit durchschnittlichen bis breiteren Köpfen, die maximale Glasabdeckung wollen und etwas, das nicht schon wieder eine Sutro ist. Sehstärkenträger haben es bei einer Fassung dieser Form ungewöhnlich leicht. Schmale Köpfe sollten weniger Halt und mehr Komfort erwarten, als ich berichte. Und wenn du eine kaufst, nimm den Unterrand ab.