Urteil · Serie 01 · Oakley Prizm
Prizm Trail vs Prizm Trail Torch
Oakley hat Prizm Trail eingestellt und schickt seine Käufer zu Trail Torch. Auf dem Papier liegt ein Punkt zwischen ihnen, 36% gegen 35% angegebene Lichtdurchlässigkeit. Auf meiner Messreihe sind sie nicht nah beieinander: unter einer festen Belichtung ließ Trail 55.1% des Lichts meiner Clear Kontrolle durch und Trail Torch 43.2%. Das ist der größte Abstand zwischen Datenblatt und Messung im gesamten Prizm Set, und es ändert, was "Nachfolger" bedeutet, wenn du das alte Glas besitzt.
01
Das Urteil
Das sind verschiedene Gläser, keine Umbenennung. Im selben Licht, bei denselben Kameraeinstellungen, lässt Trail Torch rund ein Fünftel weniger Licht durch als Trail (43.2% gegen 55.1% der Clear Kontrolle, ein Abstand von 11.9 Punkten bei einem angegebenen Unterschied von einem Punkt). Trail ist außerdem deutlich gesättigter: ein kräftiges Orange gegen das weiche Korallrot von Trail Torch.
- Behalte Trail, wenn du im dunklen Wald fährst. Es hält mehr Licht und mehr Druck unter dichtem Blätterdach, und genau dort verdient sich ein Trail Glas sein Geld. Der Nachschub wird von hier an nur kleiner, ein gutes gebrauchtes ist also etwas wert.
- Nimm Trail Torch für gemischte und hellere Runden. Es sitzt sinnvoll zwischen Trail und den Road Tönungen, und der ruhigere Korallblick ist angenehmer, sobald der Trail aufmacht.
- Ein abgenutztes Trail durch ein Torch ersetzen? Erwarte einen spürbar dunkleren, weniger gesättigten Blick. Nicht schlechter, aber nicht das Glas, das du hattest. Diese Seite gibt es, damit das keine Überraschung ist.
02
Die Belege
Beide Exemplare in einer Session auf einem Stativ vor derselben Wand fotografiert, zwischen den Bildern hat sich nichts geändert außer dem Glas. Links Trail, rechts Trail Torch.
Die gemessene Wandfarbe erzählt dieselbe Geschichte wie die ganzen Bilder:
#ed8549 durch
Trail gegen
#cf8d76 durch
Trail Torch. Das eine ist ein Orangefilter mit echter Absicht, das andere eine warme
Tönung.
03
Die Zahlen
| Prizm Trail | Prizm Trail Torch | Prizm Road | |
|---|---|---|---|
| VLT angegeben | 36% 5 | 35% 4 | 20% 3 |
| Kategorie | CAT 2 | CAT 2 | CAT 2 |
| Gemessen | 55.1% | 43.2% | 20.5% |
| Gemessene Farbe | #ed8549 |
#cf8d76 |
#735359 |
| Durchblick | Strong saturated orange | Soft coral | Muted rose brown |
| Verspiegelung | Blue violet iridium, red toward the edges | Orange | Violet |
| Status | eingestellt | Aktuell | Aktuell |
Gemessen ist diese Studie: lineare Rohluminanz durch das Glas als Prozentsatz der Clear Kontrolle, eine Session, eine feste Belichtung. Das ist kamerarelativ und keine Labor VLT, und ein Kamerasensor liest warme Tönungen zu hoch. Beide Gläser hier sind warm, der Vergleich zwischen ihnen steht also auf fairem Boden; behandle die absoluten Zahlen mit Vorsicht und den Abstand zwischen ihnen mit Zuversicht.
04
Was das auf dem Trail bedeutet
Die angegebenen Zahlen sagen, diese Gläser seien Zwillinge. Die Messreihe sagt, Trail Torch verhält sich wie ein spürbar dunkleres Glas mit ruhigerer Farbe. In der Praxis rückt es damit einen halben Schritt in Richtung der Road Tönungen: besser erzogen auf offenem Gelände und an hellen Tagen, weniger Aufhellung im dunklen Holz, wo Trail am stärksten war.
Der Unterschied in der Sättigung zählt genauso viel wie der in der Helligkeit. Das kräftige Orange von Trail drückt den Kontrast zwischen Braun und Grün hart nach oben, und genau das hat es für Wurzeln und Waldboden zum Kultglas gemacht. Trail Torch behält die Wärme, aber nicht die Intensität. Wer Trail für seine Wirkung geliebt hat, wird es merken; wer Trail zu comichaft fand, wird das Torch bevorzugen.
05
Und gegen Prizm Road?
Die andere Frage, die mir gestellt wird, und die, um die es in einer früheren Fassung dieses Artikels ging: Trail Torch gegen Prizm Road für gemischtes Fahren. Die Tabelle oben klärt die Lichtseite davon. Road hat 20.5% gemessen gegen 43.2% von Trail Torch, Torch lässt also rund doppelt so viel Licht durch. Road ist die schärfere Wahl für offenen Asphalt bei voller Sonne; Trail Torch ist von den beiden das eine Glas, das du in den Wald mitnehmen kannst, ohne dass es flach wird. Auch die Farbe unterscheidet sich: Road ist ein gedämpftes Rosbraun, Trail Torch ein warmes Korallrot.
Jedes Prizm Glas, das ich auf der Messreihe hatte, diese drei nebeneinander eingeschlossen, steht in der Glasreferenz mit vorgeladenem Vergleich.
06
Methode in Kürze
Alle Exemplare wurden in einer Session vor derselben gerenderten Wand auf demselben 3D gedruckten Stativ fotografiert, Sony ILCE-6700 mit einem Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, manuelle Belichtung fest auf 1/500s · f/8 · ISO 100 · 50mm, Weißabgleich 5000K, set on a grey card. Die Durchlässigkeit wird aus den Rohdateien gelesen, nicht aus dem Kamera JPEG, als Mittelwert einer kreisförmigen Messfläche sauberer Wand durch jedes Glas, mit identischem Radius für jedes Exemplar, normiert auf eine Clear Kontrolle. Der vollständige Aufbau, das Protokoll und die Einschränkungen stehen in der Glasreferenz.
07
Quellen
- Oakley, Inc. (n.d.). Sutro replacement lenses: Prizm Trail [Product page]. Cited for a stated visible light transmission of 36% (Prizm Trail). Retrieved July 24, 2026, from https://www.oakley.com/en-us/product/W0OO9406R?variant=888392404978.
- Oakley, Inc. (n.d.). Sutro Lite Sweep replacement lens: Prizm Trail Torch [Product page]. Cited for a stated visible light transmission of 35% (Prizm Trail Torch). Retrieved July 24, 2026, from https://www.oakley.com/en-us/product/WAOO9465R?variant=888392552884.
- Oakley, Inc. (n.d.). Sutro replacement lenses: Prizm Road [Product page]. Cited for a stated visible light transmission of 20% (Prizm Road). Retrieved July 24, 2026, from https://www.oakley.com/en-us/product/W0OO9406R?variant=888392404930.
Beide Gläser nehmen meinen Sehstärke-Clip.