Série 01 · Oakley Prizm · Méthode

Le test des verres Oakley Prizm : comment les images et les chiffres sont produits

Chaque chiffre et chaque photo à travers le verre de cette étude vient de deux séances avec une seule règle : tout verrouiller, puis ne changer que le verre. Cette page montre le montage réel, les lieux réels, et exactement ce que les chiffres veulent dire.

Ken Steiner avec l'ensemble des verres du test posés sur deux tables
Tous les spécimens, et moi. Chaque spécimen de cette étude est physiquement ici, rien ne vient de photos de presse.

Le banc

Quinze échantillons, treize authentiques et deux contrefaçons achetées en même temps, chacun photographié deux fois depuis un même appareillage fixe. Une série en plein soleil à 1/500, f/8, ISO 100 donne l'échantillon à travers le verre. Une série à l'ombre à 1/40 donne la face extérieure. Chaque échantillon porte une étiquette manuscrite scotchée, lisible dans le cadre, pour que l'identité se lise sur la photo au lieu de se retenir de mémoire.

La balance des blancs a été réglée une fois sur une charte grise et plus jamais touchée. Si l'appareil avait changé le moindre réglage entre deux images, les rapports ci-dessous n'auraient aucun sens ; le traitement refuse donc de produire des chiffres tant que toutes les images d'une série ne rapportent pas une exposition identique.

l'appareillage
l'appareillage
balance des blancs sur charte grise
balance des blancs sur charte grise
le lot d'échantillons
le lot d'échantillons
une géométrie fixe pour chaque échantillon
une géométrie fixe pour chaque échantillon

Le terrain

Deux jours plus tard, les mêmes quinze verres sont montés en montagne. Sept scènes, d'une route lumineuse à un sentier sombre en passant par une rue de ville. Dans chaque scène l'appareil était sur un trépied verrouillé, l'exposition verrouillée une fois sur le capteur nu, et chaque verre tenu à plat devant l'objectif pour une image : seize images par scène, l'image sans verre plus une par verre, toujours dans le même ordre.

Tout le lot voyage dans une seule valise, et la charte grise était du voyage pour vérifier que la lumière n'avait pas dérivé pendant la prise d'une scène. Là où elle a dérivé quand même, les pages le disent au lieu d'imprimer un chiffre faux.

quinze verres, une valise
quinze verres, une valise
une image par verre, tenu à plat contre l'appareil
une image par verre, tenu à plat contre l'appareil
la charte grise, vérifiée à chaque scène
la charte grise, vérifiée à chaque scène
la paire photochromique, exposée quelques minutes au soleil pour saturer en UV avant ses images
la paire photochromique, exposée quelques minutes au soleil pour saturer en UV avant ses images

Les sept scènes

Photographiées à l'ultra grand angle du téléphone depuis derrière le trépied, pour que l'on voie le lieu de chaque comparaison, pas seulement le recadrage utilisé par l'étude.

photo de contexte à venir
1 · Route lumineuse · Plein jour
Forêt, roche et mousse, Ombre de forêt
2 · Forêt, roche et mousse · Ombre de forêt
Terre de forêt, Ombre de forêt
3 · Terre de forêt · Ombre de forêt
Sentier en lumière mêlée, Ombre tachetée
4 · Sentier en lumière mêlée · Ombre tachetée
Sentier sombre, Ombre profonde
5 · Sentier sombre · Ombre profonde
Gravel à découvert, Dégagé, lumineux
6 · Gravel à découvert · Dégagé, lumineux
photo de contexte à venir
7 · Rue en ville · Ville

Mesuré face à Clear : tout le calcul

Chaque valeur de transmission de cette étude est un seul nombre : la luminosité du monde à travers un verre, divisée par sa luminosité à travers le verre témoin Clear, de la même séance, la même scène, la même exposition verrouillée. Clear est un échantillon réel avec une valeur usine connue de 93%, et il est présent dans chaque scène, ce qui en fait un point d'ancrage capable de se défendre : si la lumière d'une scène a bougé, la lecture de Clear le révèle.

Les étapes, en clair. Un, photographier la scène sans rien puis à travers chaque verre sans toucher à l'appareil. Deux, développer les fichiers raw de façon linéaire, sans courbe de tonalité ni luminosité automatique, parce que les JPEG d'appareil compriment les hautes lumières et rapprocheraient un verre à 75% et un verre à 93% du même chiffre. Trois, lire la même zone de pixels dans chaque image et prendre la luminosité médiane. Quatre, diviser par la valeur de Clear. Un verre qui affiche 55% a laissé passer 55% de la lumière que Clear a laissé passer, ce jour là, à travers cet appareil.

C'est pourquoi les pages ne montrent jamais un verre teinté au dessus de 100% : rien ne laisse passer plus de lumière que le témoin presque transparent. Quand une lecture est malgré tout ressortie impossible, le chiffre de cette image est retenu et signalé, parce qu'il mesure une lumière du jour qui bouge, pas le verre.

locked exposure, sun block
1/500 · f/8 · ISO 100
locked exposure, shade block
1/40 · f/8 · ISO 100

Les trois modes de luminosité

L'outil de comparaison montre chaque scène de trois façons. Les trois viennent de la même image à exposition verrouillée ; elles ne diffèrent que par l'honnêteté avec laquelle l'obscurité est affichée.

Oeil adapté

Un verre sombre ne paraît jamais aussi sombre qu'il ne se mesure, parce que la pupille s'ouvre et la rétine s'ajuste en quelques instants. Ce mode réclaircit chaque photo à mi-chemin, par la racine carrée de la transmission du verre, une approximation correcte de cette adaptation. Ce qui reste est ce que l'oeil ne peut pas défaire : la teinte et le contraste.

Exposition réelle

L'image brute. Un verre qui laisse passer 15% de la lumière donne une image 15% aussi lumineuse, exactement ce que rapporterait un posemètre. Physiquement honnête, mais plus sombre que le monde ne paraît jamais à travers le verre.

Couleur seule

Chaque image est ramenée au même niveau global, si bien que les écarts d'obscurité disparaissent et qu'il ne reste que la dominante de couleur. À utiliser pour comparer ce que les teintes font aux verts, aux bruns et aux ciels, indépendamment de la densité de chaque verre.

Ce que cette méthode ne peut pas prétendre

Un capteur d'appareil photo n'est pas un spectrophotomètre. Il a sa propre réponse colorimétrique, donc un verre fortement teinté ne donnera pas la même lecture ici et sur un instrument de laboratoire. Les valeurs mesurées sont des comparaisons honnêtes entre ces échantillons sous la même lumière, pas un remplacement de la VLT annoncée par Oakley, qui reste la valeur à citer. Les couleurs sont montrées telles que l'appareil les a rendues, parce que c'est ce que l'écran du lecteur sait reproduire.